sábado, 23 de maio de 2009

Se vivissecção é ciência, holocausto é controle populacional


“ Pergunte aos testadores por que eles experimentam em animais e a resposta é: Porque eles são como nós! Pergunte à eles por que é moralmente correto experimentar em animais e a resposta é: Porque eles não são como nós!’ A experimentação animal assenta-se numa contradição lógica.” (Charles R. Magel)


Você concordaria em doar seu corpo e seus órgãos para a ciência enquanto ainda está vivo? Pois, todos os anos, milhões de animais são privados da liberdade, confinados, torturados, abusados e finalmente assassinados em laboratórios de pesquisa no Brasil e no mundo. Você acredita que todas essas vidas são tiradas em prol da ciência? Na verdade, tudo isso acontece para que você possa suprir os seus luxos e necessidades banais.

Os cientistas embasam-se em suposições errôneas de que os animais reagem da mesma maneira que os humanos quando são expostos à produtos químicos, e, com isso, têm a permissão para os testes, que são em todas as formas, brutais e violentos. Mas, isso continua porque grande parte da sociedade acredita que isso é de extrema necessidade. E, engana-se quem acredita que os pesquisadores só usam ratinhos em seus experimentos, pois, também são usados coelhos, peixes, macacos, gatos, cachorros e até mesmo cavalos em alguns casos.

Nos Direitos dos Animais consta: Artigo 2º - "Todo o animal tem o direito a ser respeitado. O homem, como espécie animal, não pode exterminar os outros animais ou explorá-los violando esse direito; tem o dever de pôr os seus conhecimentos ao serviço dos animais. Todo o animal tem o direito à atenção, aos cuidados e à proteção do homem.; nenhum animal deve ser usado em experiências que lhe causem sofrimento." Há um mito de que eles não sofrem, e ainda existe gente ignorante o suficiente para acreditar nesta mentira. Os animais sofrem, sentem dor e medo como nós. E, a tortura só termina com a morte. Os humanos destroem a vida desses seres indefesos como se fossem os donos absolutos.

Algumas empresas desistiram de continuar causando tanto sofrimento desnecessário e encontraram outras saídas para realizar os testes, porém, infelizmente, ainda existem milhares de empresas que insistem em continuar com a matança.

Experiências em animais não deveriam ter validade científica porque são covardes, cruéis, prejudiciais, esdrúxulas, ineficazes, antiéticas e inaceitáveis. (Parece ser uma atitude bastante humana).


Algumas empresas que usam animais em testes:

  • Assolan
  • Bausch & Lomb
  • Benckiser ( Coty, Lancaster, Jovan )
  • Bic
  • Braun ( Gillette Company )*
  • Bom Bril
  • Calvin Klein
  • Colgate-Palmolive
  • Coty
  • Cover Girl - cosméticos
  • Crest
  • Ecolab
  • Eli Lilly & Co. ( Merthiolate )
  • Gillette Co.* ( Liquid Paper, Parker, Astra, Braun, Duracell )
  • Johnson & Johnson ( Neutrogena )
  • S.C. Johnson Products Co.
  • Kimberly-Clark Co. ( Kleenex, Scott Paper,Huggies )
  • Lever Brothers ( Gessy Lever )
  • Levi's Strauss Co.
  • L'oréal
  • Max Factor
  • Maybelline* - cosméticos
  • Nestle
  • Oral- B* ( Gillette Co. )
  • Pantene ( Procter & Gamble )
  • Pfizer
  • sanol
  • Schering-Plough ( Coppertone )
  • Unileaven
  • 3M ( Scotch )
  • Whitehall Labs ( Kolinos )
  • Yves Saint Lauren
texto: KAKAL RAGAZZI

Um comentário:

José Ricardo Lima disse...

A começar pelo título tenho que te dar os parabéns.
O ser humano com o passar dos anos perdeu certos limites principalmente com relação a ciência, sei que grande parte das descobertas trazem muitos benefícios, mas o que falta é avaliar o preço que se paga por isso.